Estados Unidos es cuestionado como un anfitrión correcto para la Copa del Mundo

Un país que enfrenta un conjunto de problemáticas internas y que además se ve en conflicto armado con otras naciones es el hogar de la competición más grande del fútbol mundial. Junto a México y Canadá tienen la misión de albergar la primera Copa del Mundo con 48 selecciones y que la FIFA organiza con la promesa de que será la fiesta de las culturas del mundo

Por Vicente Cabrera Bravo

Que Estados Unidos sea uno de los 3 países anfitriones para esta Copa del Mundo es sin duda un hecho que levanta el ojo de la opinión pública. EEUU atraviesa una crisis del consumo de opioides y políticas del control de inmigración que organizaciones de Derechos Humanos han cuestionado, los arrestos masivos del ICE han dejado en evidencia la violencia de la policía con el trato de personas de otro países. En el siguiente reportaje de la BBC, obtienes detalles de las facultades del ICE.

Al pensar en deportes que representan a Estados Unidos es común pensar en basquetbol (NBA), beisbol (MLB), fútbol americano (NFL) e inclusive jockey (NHL) pero el fútbol o soccer como ellos le llaman, nunca ha estado en la idiosincrasia del país. El fútbol como deporte y cultura se siente ajeno a Estados Unidos por mera historia. En los últimos años se ha visto como la liga de futbol de Estados Unidos ha empezado a ganar popularidad y cada vez jugadores de mayor renombre han comenzado a desempeñarse en ellas. Grandes empresarios han invertido en clubes y en la construcción de estadios de primer nivel pero aún así resulta distante para el Estadounidense promedio.

Con la noción de estos hechos levanta el cuestionamiento si tiene sentido que este evento se realice en Estados Unidos, un lugar que no asegura una recepción a personas de otras partes del mundo y que no tiene conexión con el deporte que alberga, un deporte que se caracteriza por la cultura y personalidad de los países que lo juegan. Es por ello que dos expertos en la materia responden la siguiente incógnita.

¿Estados Unidos debe ser de los países organizadores de la Copa Mundial?

En la anterior entrevista disponible en el siguiente enlace: ENTREVISTA el exfutbolista chileno Carlos Caszely conversa sobre esta problemática. “EEUU tiene una forma de decir, aquí estoy yo, soy el mas grande y el mas cabrón. La Guerra que atraviesa con Irán es horrible, hay un arbitro africano que no puede entrar y la selección iraní debe entrenar en México. Para los grandes la FIFA se pone de rodillas pero para los pequeños nada”

Estados Unidos es famosa por ser la tierra del capitalismo y el negocio, para el historiador deportivo Rubén Riquelme ese es uno de los principales factores. “Es cuestionable que Estados Unidos sea país anfitrión pero es un hecho, personalmente no creo que sea correcto. Pero la parte del negocio es que interesa a la FIFA, desde esa perspectiva no hay mejor lugar que Estados Unidos”

¿La política influye en el fútbol?

El futbol mueve pasiones y se vive en comunidad, como se puede leer en la anterior nota, el fútbol es un deporte que se vive socialmente y con otros ciudadanos, por lo que se puede mezclar con la política de un país. Rubén Riquelme habla mas sobre el tema. “De todas formas la política influye en el futbol, históricamente el fútbol se ha visto condicionado a decisiones de estado por lideres autoritarios.”

“El mundial de Argentina 78 fue en medio de la dictadura argentina. Anfitriones como Rusia y Catar también son polémicos en materias de políticas estatales y la imagen que dan al mundo. Se usa el fútbol para reclutar adherentes o en el caso de los paises anfitriones para limpiar su imagen al exterior.”

Esta Copa del Mundo terminara como la primera en recibir a más naciones y a más culturas. El ganador quedara en la historia, junto a los goles y los grandes jugadores. Las polémicas que la rodearon quedaran en el pasado y el actuar de Estados Unidos en medio de esta celebración no quedara en el recuerdo. Para cerrar Rubén Riquelme deja la siguiente reflexión. “El fútbol es conocido por distraer a las masas y se involucran los intereses de personas poderosas, factores que son mera política”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *